一不小心做了小三,她想結(jié)束這種畸形關(guān)系,卻被迫寫下大額欠款借條;10年愛情長跑終于要結(jié)婚了,始料不及的是,新娘居然是別人,她沒能等來新的家庭,卻等來前男友的一紙?jiān)V狀。這真是,情易了,“情債”難了。近日,同安區(qū)人民法院接連審理多起“情債”案件。法官稱,基于不正當(dāng)男女關(guān)系而產(chǎn)生的“情債”,法律往往不予保護(hù)。
案例①
她不想再當(dāng)小三,卻被他逼寫欠條
小麗(化名)和男友小向(化名)熱戀并在外租房同居。一次偶然的機(jī)會,她發(fā)現(xiàn)了他隱藏?cái)?shù)月的秘密:她無意中看到他的身份證,他并不是自己所稱的35歲,而是60后。
震驚之余,她展開調(diào)查,真相更是讓她無法接受:他也不是自己聲稱的單身,已結(jié)婚十來年并育有3個(gè)子女。
小麗知道受騙了,懊悔不已。2014年兩人交往前,小麗在外省打工,經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了小向,其后,小向讓她辭掉工作來廈,兩人迅速發(fā)展為男女朋友關(guān)系。小向聲稱,他只有35歲,已經(jīng)離婚了,目前是單身。同居數(shù)月,小麗對此深信不疑,直到看到他的身份證原件那一刻。
痛定思痛之后,她決定揭穿他的謊言,并迅速結(jié)束這種畸形的男女關(guān)系。幾個(gè)月前的一天夜里,兩人在房間內(nèi)發(fā)生激烈爭吵。他惱羞成怒,要她歸還交往期間為她買衣服、包包及現(xiàn)金花銷共計(jì)8萬元,否則這事沒完。急于結(jié)束這段關(guān)系的她被迫寫下了8萬元的借條。
日前,小向?qū)⑿←愒V至法院,稱小麗編造各種理由如還高利貸、家庭花銷、旅游、日常消費(fèi)等,多次向他借款8萬元,至今不還,并出具小麗寫的8萬元借條,要求小麗償還。
小麗則稱,她之前并不知道小向的真實(shí)年齡及婚姻狀況,同居期間,是他自愿花的這些錢。
同安法院審理查明,兩人存在婚外同居關(guān)系,8萬元的花費(fèi)產(chǎn)生于同居期間,且用于大量的日常生活開支。小向提供的證據(jù)不足,無法有效證明借貸關(guān)系的存在,駁回其訴訟請求。
案例②
10年愛情長跑白跑了,新娘不是她
10年前,小璐(化名)和小凱(化名)走到了一起,小璐有過一段不堪回首的婚姻,離婚后她依然對生活滿懷憧憬,希望能夠重新組織家庭。小凱的出現(xiàn),讓她覺得遇到了真愛,兩人從10年前開始戀愛同居。2010年初,兩人共同購買了一輛20萬元左右的轎車,日常主要是小璐在使用。2014年初,經(jīng)過戀愛長跑,兩人計(jì)劃結(jié)婚。
小凱終于結(jié)婚了,可新娘不是小璐。今年初,在沒有任何征兆的情況下,小璐等來的是晴天霹靂:她的準(zhǔn)新郎和別的女孩登記結(jié)婚了,并且舉辦了婚禮。心灰意冷的小璐,以10萬元的價(jià)格將轎車賣掉。
今年5月,小凱以不當(dāng)?shù)美麨橛桑蠓ㄔ号辛钚¤捶颠€賣車款10萬元。小凱訴稱,他支付了汽車首付款并支付了每月的按揭款,并在2014年7月提前還清了汽車貸款。未經(jīng)他同意,小璐擅自賣掉了車子,未歸還賣車款。
小璐則稱,購車首付款是雙方共同出的,每個(gè)月的按揭她也有承擔(dān)。
經(jīng)同安法院耐心做工作,小凱認(rèn)識到自己的訴求很難獲得法院支持,遂申請撤回起訴,表示要與小璐好聚好散。
近日,同安區(qū)法院作出民事裁定書,準(zhǔn)許小凱撤回對小璐的起訴。
法官點(diǎn)評
感情糾葛引發(fā)的債務(wù)
與普通民間借貸不同
同安法院民一庭法官吳宇軒說,近來,同安法院受理多起原為戀人、“小三”等特殊親密關(guān)系,分手后以債務(wù)糾紛為由起訴的民間借貸案件,表面上的經(jīng)濟(jì)糾紛,最根本的是感情糾葛。這種基于特殊男女關(guān)系而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)往來,多表現(xiàn)為青春損失費(fèi)、分手費(fèi)、忠誠承諾、安胎費(fèi)等形式的“情債”。
這些“情債”有的是正常的男女朋友關(guān)系,有的是婚外情,往往與社會的公序良俗相違背,在事實(shí)的查證中難度比較大,在法院的嚴(yán)格審查中,“情債”明顯有別于常規(guī)的欠款糾紛案件,原告不能就雙方之間的借貸合意、款項(xiàng)來源、借款期限、支付過程、利息約定等與借貸關(guān)系緊密相關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行有效的舉證及說明,民間借貸關(guān)系往往不成立。
吳宇軒說,建立在不正當(dāng)男女關(guān)系基礎(chǔ)上的“情債”,法律一般不予保護(hù)和支持。