■跨服務(wù)器買賣游戲道具賺差價,被網(wǎng)易封賬號沒收資產(chǎn)
■法院判決玩家勝訴,要求游戲公司解封賬號并歸還資產(chǎn)
別人玩網(wǎng)游花錢,小何玩網(wǎng)游賺錢。他很有生意頭腦,發(fā)現(xiàn)不同服務(wù)器的“物價”有高低,因此注冊上千個游戲角色,做跨服務(wù)器的“外貿(mào)”生意。不到半年時間,獲利近20萬元。此舉被網(wǎng)易公司發(fā)現(xiàn)后,網(wǎng)易將其游戲賬號封掉,并沒收了賬戶里的2.7萬余元現(xiàn)金及36億余兩游戲幣。
小何不服,將網(wǎng)易公司告上法院。經(jīng)過思明和市中級法院兩級法院審理,小何終審勝訴。前天下午,小何告訴本報記者,因網(wǎng)易尚未履行判決,他已經(jīng)向法院申請強制執(zhí)行。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,該判決將對網(wǎng)游行業(yè)產(chǎn)生影響。
【“商機”】
不同的服務(wù)器,游戲道具的價格也不同
小何是網(wǎng)易《夢幻西游》的玩家,從2007年11月起,他陸續(xù)申請注冊了72個網(wǎng)易通行證賬號。玩游戲需要道具,而不同服務(wù)器之間的道具有價格差,他從中看到了“商機”。從2013年1月1日至2013年5月16日,他將賬號下的1072個游戲角色,通過向網(wǎng)易繳交一定的費用,轉(zhuǎn)移服務(wù)器2685次,把道具從低價的服務(wù)器帶至高價的服務(wù)器出售,獲得游戲幣后,他再次通過網(wǎng)易的交易平臺出售,換成“真金白銀”。
小何說,他購買游戲幣花了85萬余元,轉(zhuǎn)移服務(wù)器花了5.5萬元,出售游戲幣所得110萬余元。也就是說,小何做這個“生意”,不到半年時間賺了近20萬元。
【被罰】
網(wǎng)易稱屬“不正當(dāng)利益”,封賬號沒收資產(chǎn)
2013年5月16日,網(wǎng)易向小何發(fā)出《賬號處罰通知》,理由是“利用游戲內(nèi)容牟取商業(yè)利益”,“暫時隔離”了他的43個賬號,同時扣除賬號內(nèi)的36億余兩游戲幣和2.7萬余元現(xiàn)金。
網(wǎng)易公司認(rèn)為,小何的行為屬于違約行為,所得是“不正當(dāng)利益”。
網(wǎng)易的代理律師說,小何與網(wǎng)易之間是一種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同關(guān)系,玩家在游戲時,必須要點擊同意網(wǎng)易及其游戲的條款、守則,進(jìn)行交易也是如此。小何無視雙方達(dá)成的有效協(xié)議,利用游戲進(jìn)行牟利。他在不到半年時間內(nèi)注冊如此之多的游戲角色,頻繁轉(zhuǎn)移服務(wù)器,明顯不是普通游戲玩家,游戲的目的并非“互動娛樂”,屬于違約行為。網(wǎng)易據(jù)此對其作出相應(yīng)的處罰。
【不服】
獲取道具的手段合法,交易有贏利很正常
對于網(wǎng)易的處罰,小何十分不服。2013年6月,小何在廣州起訴網(wǎng)易公司,認(rèn)為自己的財產(chǎn)包括虛擬財產(chǎn)都受到了侵害,但之后因搜集的證據(jù)不足主動撤訴。去年12月,他轉(zhuǎn)而向思明區(qū)法院起訴。
小何在起訴書上說,網(wǎng)易公司侵害了他的合法權(quán)益,“法律明文規(guī)定公民的合法財產(chǎn)受法律保護(hù)”,虛擬財產(chǎn)也不能例外。因此,小何要求歸還賬戶內(nèi)的2.7萬余元現(xiàn)金以及折合3.6萬余元的游戲幣。同時要求解除對賬號的封鎖,歸還游戲道具。
在小何看來,自己的行為是被默認(rèn)的,自己獲取游戲道具的手段合法,交了費用轉(zhuǎn)移服務(wù)器,然后在平臺上交易,交易有贏利也是正常的。而所謂的點擊同意的協(xié)議,屬于格式合同,他認(rèn)為自己的權(quán)利被排除了。
網(wǎng)易公司則認(rèn)為,小何多次在平臺上交易,不代表公司認(rèn)可他的行為,由于用戶眾多產(chǎn)生了海量的數(shù)據(jù),相關(guān)數(shù)據(jù)的初步審核不能夠?qū)ν婕业恼w行為作出判斷,因此某次交易的合法不能代表整體行為就受到認(rèn)可。另外,游戲道具的所有權(quán)歸公司所有,沒收小何的游戲幣并未侵害其權(quán)益。