“現(xiàn)在哪里都準(zhǔn)時(shí)換屆選舉,一個(gè)小區(qū)的業(yè)委會主任竟然8年不換屆!”7月28日,湖里昌賓路特祥苑小區(qū)門口,一些業(yè)主拉起橫幅,聯(lián)名要求重新選舉業(yè)委會成員。徐厝社區(qū)和湖里街道綜治辦工作人員及時(shí)出面,現(xiàn)場召開協(xié)調(diào)會。
業(yè)委會主任的雙重身份
特祥苑小區(qū)有200多位業(yè)主,吳先生是其中之一。
吳先生介紹,2007年,由于前任業(yè)委會主任搬離小區(qū),業(yè)委會處于半癱瘓狀態(tài);前物業(yè)公司隨后也撤出小區(qū),剩余11.5萬元公共維修金“下落不明”。當(dāng)時(shí),業(yè)主范女士主動帶頭追討公維金,并當(dāng)選新的業(yè)委會主任。不過,當(dāng)選后,范女士的一些做法遭到業(yè)主質(zhì)疑,業(yè)主與其矛盾對立,8年來都是如此。
范女士當(dāng)選業(yè)委會主任時(shí),吳先生稱并不知情,“當(dāng)時(shí)只是小范圍的業(yè)主代表參加選舉,我們都不認(rèn)識她。”范女士幾次上門代收公維金、水電費(fèi)等,他才認(rèn)識她。
剛開始,業(yè)主們都很配合。但很快就有業(yè)主提出,業(yè)委會沒有獨(dú)立的法人資格,收費(fèi)時(shí)無法提供發(fā)票憑證,建議由專業(yè)的物業(yè)公司管理小區(qū)。
2008年3月份,范女士成立了一家物業(yè)公司,并進(jìn)駐小區(qū)。有業(yè)主又對這家物業(yè)公司提出異議。
業(yè)委會委員張先生說,范女士既是業(yè)委會主任,又是物業(yè)負(fù)責(zé)人,相當(dāng)于自己監(jiān)督自己,大家不滿其雙重身份,紛紛要求她辭去業(yè)委會主任一職,但被拒絕了。“你不能既當(dāng)運(yùn)動員,又當(dāng)裁判??!”
此事引起了業(yè)主的不滿,許多業(yè)主不再繳交各項(xiàng)費(fèi)用。
地下停車庫被出租了?
2008年6月,和貴物業(yè)入駐該小區(qū)。
對此,業(yè)主們也是怨聲載道。業(yè)主沈小姐說:“這家物業(yè)還是一個(gè)樣,都是聽她(范女士)的,她一手把持,賬目不公開,小區(qū)管理混亂。”
業(yè)主吳先生說,范女士并沒有代表業(yè)委會維護(hù)業(yè)主的權(quán)益,反而利用這個(gè)身份,操控物業(yè),為自己牟私利。
他列舉了這幾年小區(qū)物業(yè)管理混亂的幾點(diǎn):地下停車場1000多平方米,被物業(yè)出租給個(gè)人當(dāng)倉庫或居住,安全隱患重重;小區(qū)的圍欄、鐵門、扶手破爛不堪,從未維護(hù);消防通道和公共綠化地被出租當(dāng)停車位。
對此,范女士回應(yīng)稱,小區(qū)的地下停車場產(chǎn)權(quán)歸開發(fā)商,所以車位的使用權(quán)也在開發(fā)商手上,而且,里面住的都是小區(qū)的保潔和保安;開發(fā)商圍起一些地方做倉庫出租給他人,業(yè)委會無權(quán)干涉。
業(yè)主希望業(yè)委會換屆
“按照相關(guān)章程,業(yè)委會每年都必須召開業(yè)主大會,所有業(yè)主都可以參加。”業(yè)主吳先生說,范女士這屆業(yè)委會從未召開過業(yè)主大會,他也沒看到召開大會的告示和通知,更不要說換屆選舉。
范女士則稱,業(yè)委會每年都有召開業(yè)主大會,時(shí)間一般定在中秋。
關(guān)于換屆選舉,范女士的說法是,按章程,原本3年就要換屆選舉,2011年后改為5年。“不管3年還是5年,只要業(yè)主沒有提出異議,我們就沒必要召開全體業(yè)主大會換屆。”
“這次有業(yè)主站出來說我貪污、損害業(yè)主利益,我回廈門后會找他們談,只要他們拿出證據(jù),我無話可說。如果沒有證據(jù),我也要走法律程序維護(hù)自己的權(quán)益。”范女士說。
她表示,現(xiàn)在有業(yè)主提出換屆選舉,她會配合,“如果新選出的業(yè)委會成員比我這屆優(yōu)秀,那我毫無條件支持業(yè)主的決定”。
湖里街道辦工作人員說,8月3日召集物業(yè)、業(yè)委會的成員,組織成立換屆籌備小組,為選舉新的業(yè)委會做準(zhǔn)備。