鼓浪嶼龍頭路商業街立面整治方案出爐 以“做減法”為主

　　鼓浪嶼重點商業街區立面整治正在抓緊推進。記者昨日從鼓浪嶼管委會獲悉，龍頭路商業街立面整治方案日前出爐。方案由來自清華大學等四所大學師生組成的團隊，用“共同締造”的方法完成。方案以“做減法”為主，細分到不同路段、不同建筑，將對龍頭路商業街（除小吃街路段）及周邊輻射的晃巖路、福建路部分路段的沿街立面改造，提出具體指導意見，助力鼓浪嶼整治提升。

龍頭路8號建筑改造前后的效果圖（左圖為改造前，右圖為改造后）。

　　據悉，半個月前，鼓浪嶼管委會邀請來自清華大學、中山大學、廈門大學和華僑大學的80多位專業師生，組成“鼓浪嶼共同締造工作坊”團隊。師生們有備而來，提前吃透各種相關資料，在駐扎島上的十多天里，他們緊扣“龍頭路商業街立面整治”這一課題進行全方位現場調研，最終形成方案。

　　這一次，師生們采取了“共同締造”的方法——面對課題街區范圍內的40多棟建筑，80多位師生劃分成16個小組，每組負責3到4棟建筑，入戶對建筑內的商家逐一征求意見。 “我所在的小組負責的是龍頭路口的三友假日旅游城。入戶征求意見時，我們會從自己的專業角度，對每一家商戶或業主先提出立面整改建議，然后聽取他們的反饋，再修改再反饋，如此一來二去幾個回合，最終達成一致。”中山大學城市化學院碩士研究生黃耀福告訴記者，與他們小組一樣，每個小組都是通過這種與商戶或業主一來二去的互動，最終得出具體整治方案。

　　上周末，方案在鼓浪嶼進行了展示，受到好評。

　　>>部分大面積店招將改浮雕

　　龍頭路靠近鋼琴碼頭的出入口，游客量巨大，是鼓浪嶼的門面之一。

　　龍頭路8號三友假日旅游城是這一帶體量最大，也最醒目的建筑。這棟建筑是2001年建成的，仿歐式的現代商業建筑，立面較有特色，但是由于店招遮擋原有墻線，給人一種雜亂的感覺。

　　方案通過對該建筑30家店面店招的控制，意圖讓建筑原有的特色重新凸顯。比如，建筑正大門上方現有的“三友假日旅游城”大紅色招牌太過搶眼，建議拆除；位于建筑門面位置的幾家商店，都有招牌過大或過于鮮艷，建議弱化或柔化；銀行店招下方的電子顯示屏過于顯眼，建議去除。

　　三友另一側的龍頭路1-11號，由三棟建筑構成，建筑風格相對統一，和三友一樣，立面問題主要存在于店招。兩家銀行的店招就因面積過大“喧賓奪主”，被建議改為簡易的浮雕招牌。

　　空調外機過于顯眼或雜亂，則是這一路段另一個普遍存在的問題。方案建議對空調外機進行重新組織。

　　>>將修補損壞的窗花

　　龍頭路其他路段除了同樣廣泛存在店招和空調的問題之外，窗戶和雨棚也成為方案重點“關照”的對象。

　　臨近街心公園的龍頭路143號-147號和156號-176號存在不少“窗戶”問題，有些建筑窗戶破損嚴重，有些建筑窗戶被糊住，原有的窗花紋樣被遮住。對此，方案建議，修補破損的窗戶，將防盜鐵柵裝到窗內，并且修補損壞的窗花，通過窗戶增強立面效果。

　　龍頭路54號-98號、100號-106號、21號-47號、59號-93號以及晃巖路04號-26號之間，則多存在雨棚多余、雜亂、不規整。方案建議結合立面風貌合理設計雨棚。

　　此外，針對每段路、每棟樓的不同情況，方案還給出了各種其他細節上的建議。

　　>>強化音樂廳廣場通透性

　　方案還對龍頭路入口鼓浪公園和鼓浪嶼音樂廳廣場兩個節點空間提升給出建議。

　　方案建議，鼓浪公園保存現有的樹木，通過公園再設計，打開被綠籬封閉的內部公園空間，并結合鋪裝夜光燈的引導，疏散商業街集聚的人流，為游客提供休息等候場所——事實上，這些建議恰與進行中的鼓浪公園景觀改造不謀而合。

　　針對音樂廳廣場，方案分析出三大問題，一是外圍空間與街道空間隔離，被中央坡地隔離，通透性嚴重不足，密植的竹子和連片的灌木割裂了兩個大公共空間的聯系；二是節奏序列不明顯，與音樂的關系不足，缺乏文化內涵和人文氣息，更缺乏市井性的表演空間；三是作為龍頭街區整體景觀序列的視覺制高點，空間高潮意味明顯不足。因此，方案建議強化兩個空間的通透性，利用高差層次，營造舞臺空間性。