核心商業(yè)區(qū)建筑外立面整治提升 還鼓浪嶼建筑美麗容顏

【背景】

　　鼓浪嶼

　　核心商業(yè)區(qū)

　　以龍頭路為主干輻射周邊晃巖路、福建路、中華路、泉州路部分路段而成的區(qū)域，是鼓浪嶼的核心商業(yè)區(qū)。

　　1844年左右，鼓浪嶼在山坳地區(qū)形成了兩個(gè)傳統(tǒng)聚落，分別是內(nèi)厝澳和巖仔腳。巖仔腳緊鄰如今的龍頭路，位于龍頭路西北側(cè)。后來(lái)，村民聚落空間不斷往東南方向拓展，然而道路狹窄曲折，所以現(xiàn)核心商業(yè)區(qū)西北區(qū)域多呈現(xiàn)以民居、古厝等高建筑密度、小體量為主的原生的地域性景觀。

　　到19世紀(jì)末，鼓浪嶼被視為國(guó)際貿(mào)易中的戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，德記、和記、寶記、合記和協(xié)隆五大行紛紛在此購(gòu)買大片土地，并設(shè)立碼頭開辟國(guó)際貿(mào)易航線，臨近碼頭的龍頭路漸漸發(fā)展為商業(yè)街。此后，風(fēng)景優(yōu)美的環(huán)境與舒適宜人的氣候吸引了大量洋人在這里生活，進(jìn)一步產(chǎn)生醫(yī)院、教會(huì)、學(xué)校、俱樂(lè)部等，因此，核心商業(yè)區(qū)東南側(cè)的建筑以別墅庭院、裝潢高雅的形態(tài)為主。

　　說(shuō)到鼓浪嶼核心商業(yè)區(qū)，除了有各式各樣的店面，更擁有風(fēng)格迥異的風(fēng)貌建筑，這些建筑糅合了古今中外最具特色的建筑風(fēng)格，既有號(hào)稱世界建筑史上三大柱式——樸實(shí)無(wú)華的陶立克柱式、富麗堂皇的科林斯柱式、精致纖巧的愛(ài)奧尼克柱式，又有哥特式尖屋頂、伊斯蘭圓頂。巴洛克式的奢華、洛可可式的貝雕、海藻和渦卷，以及雙翼太陽(yáng)和葵花的窗飾，彩色琉璃片，羅馬式的壁柱，北歐式的壁爐，羅馬競(jìng)技場(chǎng)式的連拱廊，以及澳大利亞式的陽(yáng)臺(tái)和欄桿，結(jié)合中式傳統(tǒng)的閩南古厝，構(gòu)成這片核心商業(yè)區(qū)豐富的建筑形態(tài)。

　　【評(píng)論】

　　寫在“墻”上的課題

　　■夏先平

　　看待鼓浪嶼的整治提升，始終要有一種辯證思維，那就是:成效顯著，路還正長(zhǎng)。

　　路，是要一段段走的。

　　“美麗廈門”大格局下，鼓浪嶼的重新出發(fā)，目標(biāo)遠(yuǎn)大，更要謀定而后動(dòng)。可以說(shuō)，現(xiàn)有的成效，是市委市政府在理順體制、機(jī)制等“頂層設(shè)計(jì)”上的一次次突破，同時(shí)也是實(shí)戰(zhàn)中一個(gè)個(gè)課題的解決，一場(chǎng)場(chǎng)“戰(zhàn)役”的推進(jìn)。在“海上”，從“船”上，我們調(diào)整了碼頭和航線，整治了小木船亂象；在“路”上，我們治理了占道燒烤攤的油煙和污漬，開展了垃圾不落地行動(dòng)，整治了電瓶車的混亂和無(wú)序，找回了干凈與整潔……

　　這一次，我們聚焦在“墻”上。

　　當(dāng)前，鼓浪嶼整治提升正要破解的一個(gè)新課題，就是沿街建筑物的立面整治。這，不僅僅是單純的景觀修繕，更觸及到鼓浪嶼整治提升的深層問(wèn)題。

　　有人說(shuō)，鼓浪嶼上的每一棟建筑，都是一個(gè)生動(dòng)的歷史故事，每一條小街小巷都承載著濃濃的鄉(xiāng)愁。那么，現(xiàn)在沿街建筑外立面上隨處可見的雜亂無(wú)章的廣告牌、有礙觀瞻的空調(diào)室外機(jī)、亂搭亂蓋的非法建筑物，等等，就像一道道無(wú)情的藩籬，正一點(diǎn)點(diǎn)割裂著傳承百年的人文風(fēng)情，阻斷了游子的思緒，刺激著游客的心境。特別是以龍頭路、晃巖路為代表的鼓浪嶼核心商業(yè)區(qū)的街景和業(yè)態(tài)，以及中華路、福州路、泉州路等，與鼓浪嶼的發(fā)展定位差距巨大，與建設(shè)美麗廈門的目標(biāo)差距巨大。

　　君不見，恢宏的羅馬連拱廊前，紅白遮陽(yáng)篷“遮天蔽日”，古樸的騎樓上，橙黃店招“橫空出世”；歐式立柱旁，電線與空調(diào)室外機(jī)刺眼；閩南紅磚上，晾衣架共防盜網(wǎng)一色。商業(yè)街的街景之亂，亂在“沿街一層皮”，過(guò)度的裝飾裝修遮掩了原本充滿故事和質(zhì)感的建筑細(xì)節(jié)；商業(yè)街的街景之亂，亂在過(guò)度的商業(yè)開發(fā)，讓原本精美的建筑面目全非。

　　鼓浪嶼的整治提升，到了該向建筑外立面亂象宣戰(zhàn)的時(shí)候了！

　　這既是整治提升工作有序推進(jìn)的必然結(jié)果，也是鼓浪嶼朝著高尚的文化之島、優(yōu)雅的宜居之島、精致的旅游之島的目標(biāo)邁進(jìn)過(guò)程中必須跨過(guò)的坎，更是美麗廈門建設(shè)“拼圖”中不可或缺的版塊。

　　讓我們將視野向時(shí)間和空間兩個(gè)維度延伸。

　　回望過(guò)去，2013年鼓浪嶼整治提升工作開展之初，琴島突出的問(wèn)題就是“鬧”與“臟”:游客擁擠，“野導(dǎo)”出沒(méi)，燒烤攤上的油煙污漬與隨處亂丟的垃圾嚴(yán)重破壞了琴島的旅游環(huán)境，但隨著海上交通動(dòng)線調(diào)整，游客居民分流，打擊“野導(dǎo)”、增設(shè)垃圾桶、倡導(dǎo)文明旅游等一系列措施的出臺(tái)，如今的琴島，正在悄然回歸“靜”與“凈”。徜徉在龍頭路商業(yè)街上，盡管人頭依舊熙熙攘攘，但人們已經(jīng)能夠從容不迫地欣賞兩旁的建筑之美了。一旦原本“顯性”的問(wèn)題不再“刺眼”后，一些“隱形”的問(wèn)題就開始日顯突出了，而建筑物外立面的亂象問(wèn)題就在此刻浮出了水面。

　　展望未來(lái)，鼓浪嶼整治提升工作的目標(biāo)已經(jīng)明確，“文化景區(qū)”與“文化社區(qū)”的發(fā)展定位必然要求對(duì)島上的業(yè)態(tài)進(jìn)行合理的調(diào)整和升級(jí)。而以龍頭路、晃巖路等為代表的核心商業(yè)街建筑立面亂象背后折射出的正是低端業(yè)態(tài)與琴島發(fā)展的矛盾——路的這邊，音樂(lè)廳里弦歌不絕，路的那邊，燒烤攤上煙霧騰騰，如此亂象，就算不是“焚琴煮鶴”，至少也“有失斯文”。

　　眺望全市，我們不應(yīng)忽視鼓浪嶼在美麗廈門建設(shè)中的特殊地位。鼓浪嶼，是廈門燙金的名片，是向世人展示美麗廈門的一扇窗口，而處于島上核心商業(yè)區(qū)的龍頭路等就是人們透過(guò)這扇窗看到的第一抹風(fēng)景。龍頭路不“美”，鼓浪嶼就“美”不起來(lái)，鼓浪嶼不“美”，美麗廈門就“美”不起來(lái)。正是在這樣的背景下，用打造“美麗廈門精華版”這樣的目標(biāo)去衡量，我們可以說(shuō)，這些街區(qū)景觀的美化和文化品位的提升，到了刻不容緩的時(shí)候了。

　　問(wèn)題倒逼改革，發(fā)現(xiàn)了差距，就需要通過(guò)整治提升來(lái)解決。

　　針對(duì)鼓浪嶼的整治提升，省委常委、市委書記王蒙徽曾明確提出:“鼓浪嶼整治提升要在規(guī)劃建設(shè)上多做減法。”

　　一個(gè)“減”字，是整治提升工作開展以來(lái)取得明顯成效的一個(gè)關(guān)鍵，它不是對(duì)現(xiàn)有一切的推倒重來(lái)，它體現(xiàn)的是“減”與“加”的辯證法， “減”的是與鼓浪嶼發(fā)展定位不符、與琴島氣質(zhì)格格不入的無(wú)節(jié)制的開發(fā)，“減”的是對(duì)生態(tài)環(huán)境和人文環(huán)境的破壞；而“加”的，就是對(duì)鼓浪嶼生態(tài)環(huán)境、風(fēng)貌建筑、文化傳承的保護(hù)和發(fā)展，歸根結(jié)底就是披沙揀金，去蕪存菁，就是對(duì)鼓浪嶼獨(dú)特文化特質(zhì)和文化元素的再發(fā)掘，再梳理。

　　破解“墻”上的課題，寫好一個(gè)“減”字，需要相關(guān)部門胸懷全局的視野，壯士斷腕的決心，也需要縝密細(xì)致的調(diào)研，科學(xué)合理的規(guī)劃，同樣需要凝聚全民的共識(shí)。哪些亂象需要治？怎么治？法治社會(huì)的規(guī)則，“大家”和“小家”之間，“長(zhǎng)遠(yuǎn)利益”和“眼前利益”之間的關(guān)系，要跟各利益攸關(guān)方講清楚說(shuō)明白，取得最大范圍的理解與支持。整治提升，必然涉及到業(yè)態(tài)的調(diào)整、利益的分配等深層次問(wèn)題，然而說(shuō)到底，整治提升工作的最終目的只有一個(gè)，就是造福島上所有的業(yè)者、居民和游客。鼓浪嶼好，大家都好。

　　洗盡塵土，露出真容。龍頭路、晃巖路等核心商業(yè)街道，“墻”的背后，是歐式建筑的精髓，是閩南中式建筑的華彩。

　　期待將要進(jìn)行的街區(qū)建筑外立面亂象整治行動(dòng)，在增強(qiáng)鼓浪嶼視覺(jué)“亮度”的同時(shí)，更是朝向進(jìn)一步調(diào)整商業(yè)業(yè)態(tài)和整體提升，邁出堅(jiān)實(shí)的一步。