【背后】旅游電商平臺競爭加劇 商家謹慎觀望
一家旅館的老板張小姐向海都記者介紹了去哪兒提供的合作方案:按照8月的價格,包下所有房間,再由去哪兒自己組織銷售,不管有沒有賣出去、賣什么價位,店家都可以旱澇保收。但是,這么好的協議,張小姐卻不愿意簽。原來,房間包給去哪兒后,去哪兒將按照不同階段打不同的折扣,晚上8點以后,甚至會出現1折甩賣的情況。張小姐說,“他們來找過我四次了,我始終沒有答應,我這么好的房間,怎么舍得讓他們那樣賤賣。”
在去哪兒平臺,鼓浪嶼有民宿賣出13元的超低價
另一位商家西門的分析更加理智:去哪兒給的不過是一個魚餌,一旦吞下,將來得不償失。目前,他的門店有70%的業務來自攜程和藝龍,去哪兒所占的份額并不多。眼下8月、9月并非一年最淡的時候,如果將房間全部包給去哪兒,無疑將得罪攜程。如果為了一時小利而得罪了流量大戶,到時候攜程不支持,去哪兒又無法繼續包房,店家只能喝西北風了。
一方面對送上門的肥肉抱以戒心,另一方面,民宿業者又不愿意看到去哪兒在這場競爭中太早離場。此前,業界風傳攜程店大欺客,不僅要求高額提成,部分業務員甚至會對商家提出一些不合理要求。一位業者說,這些傳言并非空穴來風,但由于攜程市場份額太大,大家敢怒不敢言。“原來行業里還有一個藝龍作為攜程的對手,但現在攜程參股藝龍了,市場幾乎要被壟斷。去哪兒的存在,至少還能讓攜程有所忌憚。”
□各方聲音
民宿業者:低價吸客,不利于景區價格生態環境
鼓浪嶼家庭旅館協會副會長洪海燕反對通過這種低價吸引游客:這是出于兩方面考量,一是要維護好鼓浪嶼景區的整體形象,二是從家庭旅館上定位考量的。以我經營的三家旅館為例,經營多年,價格在300~500元左右,針對中端消費人群,目前已經有了穩定的人群,并樹立了相應的品牌形象,一旦在網上將價格拉低,雖然能吸引游客,但是對樹立起來的品牌形象有傷害。
一家位置相對偏僻的家庭旅館的負責人表示:很多人認為與在線網站合作的旅館或民宿,大部分是房型比較差或是環境比較偏遠,才會拿出來做促銷。特別是鼓浪嶼這樣的景區,每家旅館各具特色,低價銷售,會給游客造成誤解,認為你就是賣不出去的房間。
業內人士:搶占市場份額,不應觸及管理紅線
“
鼓浪嶼一家庭旅館的業主西門:今年攜程宣布入股藝龍之后,很快就推廣獨家策略,要求商家從其他旅游電商平臺下架,針對的對象就是去哪兒。去哪兒的包房計劃其實也是被逼無奈,如果不反擊,整個市場很快就會被攜程牢牢占據,到時候連湯都喝不到。
福建師范大學旅游學院副教授甘萌雨認為:補貼是一種短期的市場營銷行為,確實會對市場秩序帶來破壞。但在當前的市場中,價格、營銷、服務等各種博弈手段都同時存在,市場主體需要適應這樣的變化。
旅游學者、廈門城市職業學院旅游系黨總支負責人黃邦恩也表示:去哪兒的做法確實有擾亂市場的嫌疑,但補貼用的是自己的真金白銀,也無可厚非。可以說,他們打了一個擦邊球。
一業內人士分析:這是在線旅游企業“燒錢+輸血”肉搏戰戰術的繼續升級。現在攜程在市場上占據著大量份額,而去哪兒網也不甘落后,合作商家不斷翻番。兩家都是為了快速地爭奪線下用戶,搶占更多市場份額。
廈門市旅游局行業管理處副處長郭道圣則表示:攜程要求店家簽獨家協議的做法,屬于正常的企業行為,并未觸及管理紅線。但去哪兒的做法已經有惡性競爭的嫌疑,客觀上擾亂整個市場的價格秩序。
普通游客:愿意選擇更便宜的民宿
網友“黃永成”:希望天天都有一塊錢的房間訂。
網友“A萌狼”:市場經濟一切由市場來說。
游客洪小姐:便宜當然最好,但也擔心服務很差,畢竟太便宜了民宿和電商賺什么。
游客魏小姐:一塊錢這么便宜,可以試一下,但不知道搶不搶得到。(海都記者 張燕紅 陳曉東 文/圖)