近日,有網(wǎng)友爆料稱,在一些二手票務(wù)網(wǎng)站上,王菲“幻樂一場”演唱會(huì)門票的實(shí)際售賣價(jià)格竟低于票面價(jià)值,與開票時(shí)瞬間售罄的現(xiàn)象形成巨大反差,令王菲演唱會(huì)門票崩盤的消息不脛而走。
近日,有網(wǎng)友爆料稱,在一些二手票務(wù)網(wǎng)站上,王菲“幻樂一場”演唱會(huì)門票的實(shí)際售賣價(jià)格竟低于票面價(jià)值,與開票時(shí)瞬間售罄的現(xiàn)象形成巨大反差,令王菲演唱會(huì)門票崩盤的消息不脛而走。
據(jù)悉,12月5日,王菲“幻樂一場2016”演唱會(huì)門票開發(fā)售,價(jià)格分為1800、5800、7800元(看臺(tái)/內(nèi)場)三個(gè)檔次,每人限購2張。雖然門票堪稱天價(jià),但發(fā)售當(dāng)日39萬人同時(shí)在線哄搶,并僅用了32秒的時(shí)間就顯示已全部售罄,繼續(xù)著王菲在營銷界的神話。不少歌迷在無奈之下,只能從二級(jí)票務(wù)網(wǎng)站高價(jià)購買“黃牛票”。還有傳聞?wù)f,其中1排1號(hào)2號(hào)的黃金位置更是報(bào)價(jià)100萬元,還有各種20萬元、60萬元票價(jià)的版本。
隨著演唱會(huì)的臨近,在歌迷幾乎已經(jīng)認(rèn)定王菲演唱會(huì)一票難求時(shí),卻有一些二級(jí)票務(wù)網(wǎng)站上突然冒出不少余票,而且售價(jià)比票面價(jià)格還低。從幾十萬一張票到原價(jià)都賣不出去,這種反差著實(shí)令人感到不可思議,也令人忍不住想要去探究原因。
12月19日,自媒體人楊樾連發(fā)數(shù)條微博,揭秘王菲演唱會(huì)門票的一些內(nèi)幕,爆料主辦方為了炒高票價(jià)而囤票,導(dǎo)致演唱會(huì)門票大量積壓,賣不出去,稱“之前炒到幾十萬已成笑話,現(xiàn)在原價(jià)賣都賣不掉”,并認(rèn)為“這是一場已經(jīng)崩盤的演出”,建議粉絲“當(dāng)天到場外找黃牛,幾百塊就買到了”。楊樾還爆料,瞬間售罄門票的大麥網(wǎng)其實(shí)只分到800張。
據(jù)了解,演唱會(huì)的利益分配大致有兩種做法:一種是主辦方給藝人固定的唱酬,另一種是把票房按比例分成,或者兩種兼有。通常一場演唱會(huì)里,主辦方和藝人會(huì)事先簽好合同,藝人不會(huì)承擔(dān)票房壓力,而票房壓力就自然落在主辦方身上。主辦方通過囤積居奇等方式聯(lián)手哄抬門票價(jià)格,做到明虧暗賺,已經(jīng)成了演出市場一個(gè)“不能說的秘密”。
其實(shí),一場演唱會(huì),票價(jià)定下了,贊助談妥了,表明主辦方已經(jīng)計(jì)算好了成本和利潤。接下來就是順理成章的售票,票賣完了就是完了。但對于市場來說,王菲時(shí)隔6年重開演唱會(huì),而且在世界范圍內(nèi)只開一場,就相當(dāng)于是極度稀缺資源,市場價(jià)值極高,這就給了炒票者抬高票價(jià)的空間。不過,對市場的過分樂觀,讓票價(jià)越炒越夸張。有業(yè)內(nèi)人士曾表示,這就是典型的主辦控票+互聯(lián)網(wǎng)豬隊(duì)友的配合失敗案例。
有評(píng)論稱,王菲演唱會(huì)只是把演出市場的畸形真相推到了一個(gè)極致,以致于這次被迫公諸于眾。其實(shí),平時(shí)大量的演唱會(huì)、主辦方與票務(wù)方及黃牛都是這么玩的。從明星到主辦方到一級(jí)代理二級(jí)代理與黃牛,各吃各肉,各喝各湯,但最終羊毛都是出在歌迷身上。
一場天價(jià)演唱會(huì)最終以這樣的局面收場,或許真的是被“饑餓營銷”玩崩了,天價(jià)票也成了一場有價(jià)無市的鬧劇。而通過這場鬧劇我們應(yīng)該看到,規(guī)范演出市場勢在必行,要做到杜絕演出商、票務(wù)公司、黃牛聯(lián)手炒作,讓市場回歸合理。