MTV真人秀《前任島嶼》：明星和前任共處一島將會(huì)怎樣

­　　英國(guó)MTV史上最成功的真人秀節(jié)目！

­　　就是這么一檔在我們看來毫無營(yíng)養(yǎng)的節(jié)目，卻成為了英國(guó)MTV史上最成功的節(jié)目。《前任島嶼》首播時(shí)的收視率就打敗了MTV的王牌節(jié)目《喬弟海岸》（Geordie Shore），一舉成為英國(guó)MTV史上收視率最好的節(jié)目。節(jié)目的主要收視群體集中在19到36歲之間，更多是95后的觀眾。觀眾年輕化的特點(diǎn)也是《前任島嶼》在社交媒體上的討論熱度居高不下的原因之一，據(jù)報(bào)道稱，推特上帶有該節(jié)目話題的推文成為英國(guó)付費(fèi)頻道排行版第一名。在英國(guó)取得驕人的成績(jī)后，該節(jié)目還相繼在美國(guó)澳大利亞、意大利、荷蘭、瑞典等多國(guó)播出。

­　　然而，該節(jié)目的口碑遠(yuǎn)趕不上節(jié)目的人氣。很多媒體評(píng)論表示，《前任島嶼》是“毫無腦子的節(jié)目”，充斥著“嫉妒，爭(zhēng)風(fēng)吃醋”、“人物關(guān)系混亂”！除了觀眾的評(píng)論之外，節(jié)目的參與者中，也有人站在了它的對(duì)立面。比如第四季中，英國(guó)利物浦的發(fā)廊女老板克里斯蒂娜·梅特卡夫，在應(yīng)邀錄制了2期節(jié)目后提出了離開。她表示，節(jié)目中的單身男女都忘記了什么是“羞恥”，隨意的與異性親吻上床，如果她和他們一樣，會(huì)讓自己的家庭和朋友，甚至?xí)屪约旱募亦l(xiāng)蒙羞。有人離開節(jié)目，也有人因?yàn)樵摴?jié)目成為了電視明星。不論節(jié)目的口碑如何，節(jié)目中的常駐嘉賓，已經(jīng)家喻戶曉，開始頻繁出現(xiàn)在別的節(jié)目當(dāng)中了。

­　　這么沒營(yíng)養(yǎng)的節(jié)目，為什么如此成功？

­　　為什么這檔看似毫無營(yíng)養(yǎng)的節(jié)目會(huì)引起這么大的反響呢？該節(jié)目的項(xiàng)目經(jīng)理克里泰勒表示，節(jié)目取得如此傲人的成績(jī)和好的選角以及吸引人的節(jié)目主題分不開。關(guān)于選角，除了清一色顏好身材好的帥哥美女外，他們極強(qiáng)的表現(xiàn)力也是節(jié)目成功的因素之一。這些嘉賓，可以毫不顧忌鏡頭的表露出自己的真實(shí)想法，舉止行動(dòng)也隨心所欲。其次，這些嘉賓中，不乏在其他真人秀節(jié)目中出現(xiàn)過，觀眾已經(jīng)熟知的面孔。比如第一季中的吐槽擔(dān)當(dāng)維姬就是《喬弟海岸》（Geordie Shore）和《放縱女人》（Loose Women）的嘉賓之一，克洛伊是 《名人老大哥》（Celebrity Big Brother）中的熟悉面孔……這些人已經(jīng)有了一定的觀眾基礎(chǔ)，也很清楚電視觀眾想要看到什么。

­　　“前任”這個(gè)節(jié)目主題，更是擊中了觀眾心中最敏感的部位。不論是“不歡而散”還是“和平分手”，只要憶起在一起的時(shí)光，總有愛恨的故事。《前任島嶼》就將大眾都可能擁有的感觸以放大化的形式呈現(xiàn)在了電視屏幕上。這也說明了真正成功的真人秀節(jié)目，一定需要抓住社會(huì)大眾的某種心理。

­　　該節(jié)目成功最重要的原因，還是人物之間巨大的沖突感。這群性感養(yǎng)眼的俊男靚女之間的“相愛相殺”被真實(shí)的全紀(jì)錄下來。為了確保不放過任何一個(gè)鏡頭，嘉賓們居住的海邊別墅里安裝了眾多的固定攝像頭，即使是私密閨房中上演的激情畫面都不會(huì)被遺漏。這些固定機(jī)位的設(shè)置還讓嘉賓們忘記了鏡頭的存在，更加真實(shí)的表現(xiàn)自我。這滿足了觀眾在普通真人秀節(jié)目中感受不到的窺探與獵奇的心理。

­　　縱觀近年來的情感真人秀節(jié)目，為了博取觀眾眼球、提高收視率，屢發(fā)奇招，像聚集前任、記錄離婚、裸體約會(huì)、性愛指導(dǎo)……節(jié)目的尺度越來愈大。這也反應(yīng)出了在當(dāng)今國(guó)際電視業(yè)不景氣的前提下，各國(guó)電視臺(tái)只好“出奇制勝”的去吸引觀眾。事實(shí)證明，這些節(jié)目都取得了不錯(cuò)的收視率，但是也引起了極大的社會(huì)爭(zhēng)議。這也不禁讓人擔(dān)心，在這些都嘗遍之后，新的情感類節(jié)目想要取得成功，到底會(huì)走向何處？會(huì)不會(huì)超越道德的管控，走向更極端的方向？（文/彭侃 肖冥思）