【重磅評(píng)論】一份超短報(bào)告期待兩個(gè)“更長(zhǎng)治效”
文短意長(zhǎng)。5月25日,最高人民檢察院工作報(bào)告一經(jīng)面世,便以它僅有18頁(yè)的短小精悍給人們留下了深刻印象。
這份報(bào)告到底有多短?一個(gè)具體的數(shù)字恐怕少有人注意到——筆者將已在媒體上公開的最高檢工作報(bào)告(審議版)導(dǎo)入文檔查看,字?jǐn)?shù)統(tǒng)計(jì)一欄赫然寫著:10089!這還是包含了報(bào)告標(biāo)題和每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)的字?jǐn)?shù)。這個(gè)數(shù)據(jù)與歷年的最高檢工作報(bào)告相比,竟是最短的之一。但與往年不同的是,這份報(bào)告還是跨年度的報(bào)告,不僅報(bào)告了一年多的工作,還包含著今年特殊的檢察履職戰(zhàn)疫情況。如果算上這些因素,今年最高檢工作報(bào)告的“相對(duì)長(zhǎng)度”堪為最短。
最短的報(bào)告承載量如何?正如一家敏銳的媒體評(píng)論的那樣:這份跨年度的短報(bào)告,給了人們跨年度的驚喜——內(nèi)核豐滿,意蘊(yùn)深遠(yuǎn)。
在筆者看來(lái),尤其影響深遠(yuǎn)的是兩個(gè)“首次”——首提20年刑事犯罪辦案數(shù)據(jù),引發(fā)司法政策思考;首提“案-件比”,為案件質(zhì)量提供新標(biāo)尺。兩個(gè)首次傳遞一個(gè)期待:從“本”上發(fā)揮更長(zhǎng)的治效。
報(bào)告專門分析了1999年至2019年20年間的刑事犯罪變化情況:1999年至2019年,檢察機(jī)關(guān)起訴嚴(yán)重暴力犯罪從16.2萬(wàn)人降至6萬(wàn)人,年均下降4.8%;被判處三年有期徒刑以上刑罰的占比從45.4%降至21.3%。與此同時(shí),“醉駕”取代盜竊成為刑事追訴第一犯罪,擾亂市場(chǎng)秩序犯罪增長(zhǎng)19.4倍,生產(chǎn)、銷售偽劣商品犯罪增長(zhǎng)34.6倍,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪增長(zhǎng)56.6倍。
這樣大尺度的辦案數(shù)據(jù),在建國(guó)70周年、改革開放40周年的大背景下,相當(dāng)于一部近些年“法治截面史”。記錄并公布這樣的“法治截面史”,有何深意?筆者以為,至少有三重意義:一是體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和國(guó)家法治進(jìn)步的突出成效。二是為國(guó)家治理、頂層設(shè)計(jì)提供重要參數(shù)依據(jù)。三是體現(xiàn)出檢察機(jī)關(guān)自我加壓,以司法理念的跟進(jìn),更加精準(zhǔn)、有效服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
對(duì)于多數(shù)人而言,今年的檢察工作報(bào)告中,“案-件比”是個(gè)新詞。或許不少人都以為,“案-件比”是個(gè)專業(yè)司法詞匯,與大眾百姓關(guān)系不大。其實(shí)不然。最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍向大會(huì)報(bào)告這項(xiàng)新工作時(shí),贏得的掌聲表明,代表們完全認(rèn)同、給予肯定,更是鞭策。
作為衡量案件質(zhì)量的新標(biāo)尺,“案-件比”是一個(gè)綜合性指標(biāo),抓“案-件比”能起到綱舉目張的作用。檢察機(jī)關(guān)通過(guò)“案-件比”的管理指標(biāo)設(shè)計(jì),就是要形成一個(gè)導(dǎo)向:進(jìn)入司法檢察機(jī)關(guān)的案件,不是只要有法定理由,就可以任由程序“空轉(zhuǎn)”,必須看有沒(méi)有解決問(wèn)題,在自己的辦案環(huán)節(jié)、程序中有沒(méi)有實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。從這一設(shè)計(jì)初衷來(lái)看,不難看出創(chuàng)設(shè)“案-件比”的意義:減少老百姓的訟累,促進(jìn)案結(jié)能夠“事了”;倒逼檢察官提升辦案能力,提高辦案效率;擠壓程序空轉(zhuǎn)的空間,節(jié)省司法資源。
殊途同歸。從表面上看,公布20年間刑事犯罪辦案數(shù)據(jù)和創(chuàng)設(shè)“案-件比”都是檢察機(jī)關(guān)在“給自己加壓、找事”,而其實(shí)質(zhì)又有異曲同工之妙:都是在尋求司法規(guī)律、倒逼自己提升。
風(fēng)物長(zhǎng)宜放眼量。最短的報(bào)告盛載20年間刑事犯罪辦案數(shù)據(jù)和“案-件比”這兩個(gè)頗具創(chuàng)新更具后發(fā)力的內(nèi)容。事實(shí)上,這兩個(gè)“硬核”爆點(diǎn),其深意絕不是當(dāng)下就能一言以蔽之的,其后發(fā)意義——以此為開端的后續(xù)深化跟進(jìn)效果更令人期待。
時(shí)間是最忠實(shí)的記錄者。我們期待著,這份更短報(bào)告的“更長(zhǎng)治效”。
文字:秋遲